本期光明网理论学术动态导读关注五年规划的理论指引、“十五五”规划的历史定位、人文经济学、新质生产力等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【罗峰：五年规划也是党的创新理论的新阐发】

　　上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副主任兼秘书长，中共上海市委党校副校长、教授罗峰表示，党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（以下简称《建议》）把“坚持党的全面领导”置于“十五五”时期经济社会发展必须遵循的原则的首位，以保证规划鲜明的价值导向、科学的理论指引、系统的顶层设计和高效的贯彻执行。在科学的理论指引方面，《建议》无论是经验总结还是对未来五年的战略擘画，都体现了理论上的与时俱进。例如，凸显现代化产业体系在中国式现代化中的重要作用、强调提升国家创新体系整体效能、提出投资于物和投资于人紧密结合、发挥重点区域增长极作用和加快建设新型能源体系。这些新部署，是党在治国理政实践中对经济、政治、文化、社会、生态等系统的科学认识，对现实中的政策安排、治理行动和社会行为等都具有引领和指导作用。从这个意义上说，五年规划不仅是未来乃至更长时间的行动纲领，也是党的创新理论的新阐发。这些新的理论表述之所以是科学的，关键在于有基于对时代背景的科学把握和对现实问题的系统提炼。五年规划体现了鲜明的目标导向和问题导向，为理论创新提供厚实的土壤与丰富的养分。

　　摘编自《光明日报》

　　【龚剑飞、许远鹏：五年规划是社会主义现代化阶梯式递进的关键载体】

　　江西财经大学马克思主义学院教授龚剑飞、江西财经大学马克思主义研究院研究员许远鹏指出，党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（以下简称《建议》）明确提出，“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗”，这一新论断内涵丰富、掷地有声，为我们科学把握“十五五”时期的重要地位、乘势而上接续推进中国式现代化提供了科学指引。五年规划是社会主义现代化阶梯式递进的关键载体。从第一个五年计划到第十五个五年规划，我们党始终锚定“建设社会主义现代化国家”这一核心主题，在不同历史时期精准把握发展方位，通过目标接续、任务衔接、成果叠加，构建起循序渐进的现代化进阶体系。这种以五年为时间单元的阶梯式递进，正是党领导人民一茬接着一茬干、一张蓝图绘到底的生动实践。高质量发展期的五年规划为现代化构建起“从优向强”的进阶阶梯。从“十三五”至今的发展阶段，坚持以新发展理念为引领，聚焦高质量发展主题，锚定新质生产力培育、双循环格局构建、共同富裕推进等核心任务。这一时期通过全方位、系统性的发展，推动中国从经济大国向经济强国、从全面小康向共同富裕坚实迈进，中华民族迎来了从富起来到强起来的伟大飞跃。“十五五”时期作为连接“十四五”收官与2035年远景目标的关键纽带，既是历史进程的衔接点，也是风险挑战的攻坚点、战略机遇的窗口期。

　　摘编自《中国社会科学报》

　　【杨玉珍：中国的人文经济学需将中华文化纳入复杂的经济行为和经济决策】

　　河南省中国特色社会主义理论体系研究中心特约研究员、河南师范大学副校长杨玉珍指出，经济学作为哲学社会科学的重要组成部分，其研究的经济行为和经济决策深深嵌入在具体的社会关系之中，深受国家文化影响。这决定了经济学研究必须具有一定文化属性。在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，逐渐形成的新时代人文经济学，是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的智慧结晶，为推进中国式现代化提供了坚实的人文支撑，是中国经济学自主知识体系构建的重要成果。人文经济学坚持经济与文化交融互动、物质文明与精神文明协调共促的理念，重点关注人、文化、经济之间的理论逻辑和实践推进。中国的人文经济学需将中华文化纳入复杂的经济行为和经济决策。既要运用经济学原理研究文化产品、文化产业，又要研究文化对经济的影响，更需要深刻回答中华优秀传统文化中的哪些元素支撑了中国经济长达40多年的快速发展、中华优秀传统文化与中国式现代化之间的作用机理和内在机制等重要问题。当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，深刻改变全球经济格局与社会生活方式，大数据、人工智能等前沿技术在经济发展中广泛应用的同时，也带来一些需要解决的问题。例如，算法推送容易形成“信息茧房”，智能鸿沟、数字鸿沟可能持续扩大，不同群体、区域在数智化进程中存在接入可及性差异和接入后使用上的差异性，难以享受数字红利。人文经济学对数智化的时代关切，主要体现在数智技术驱动经济发展过程中，需充分融入人文关怀与价值理念，使数据要素与文化、价值观、情感等人文要素深度融合，实现技术逻辑、人文逻辑与经济逻辑有机统一。

　　摘编自《经济日报》

　　【邸俊鹏：新质生产力的本质是创新驱动的生产力跃迁】

　　上海社会科学院副研究员邸俊鹏表示，党的二十届四中全会强调，抓住新一轮科技革命和产业变革历史机遇，统筹教育强国、科技强国、人才强国建设，提升国家创新体系整体效能，全面增强自主创新能力，抢占科技发展制高点，不断催生新质生产力。新质生产力的本质是创新驱动的生产力跃迁，其爆发性增长并非在均质空间中自然发生，而高度依赖于科技创新要素在特定时空范围内的浓度与密度。构建以高浓度创新要素为基础、以高密度交互网络为支撑的国家创新体系，是不断催生新质生产力的核心战略路径。在全球经济格局深度重构与中国发展阶段性演进的历史交汇点上，不断催生新质生产力指明了经济高质量发展的新方向与核心动能。它并非传统生产力在量维上的线性延伸，而是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级所催生的先进生产力质态。传统经济增长范式主要倚重土地、资本、劳动力等常规要素的规模投入，其发展轨迹受限于边际收益递减规律。新质生产力则跃出这一传统窠臼，将知识、技术、数据、高端人才等要素推向动力系统的中心位置。这些要素具有独特的非排他性、强渗透性和持续增益性，其效能的最大化释放尤其依赖在特定时空场域内的高强度集聚、高频次互动。

　　摘编自《解放日报》

　　（光明网记者陈锐海整理）