作者：卢瑞瑞

　　2月7日，习近平总书记在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上指出，中国式现代化蕴含的独特世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观等及其伟大实践，是对世界现代化理论和实践的重大创新，中国式现代化，打破了“现代化=西方化”的迷思。3月15日，在中国共产党与世界政党高层对话会上，习近平总书记围绕文明观议题明确提出了全球文明倡议，这一倡议破解了“西方中心主义文明观”“普世价值”“传统—现代”二元对立的话语陷阱，从文明观维度打破了“现代化=西方化”的迷思。

　　（一）

　　全球文明倡议主张尊重世界文明多样性，坚持文明平等、互鉴、对话、包容，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明包容超越文明优越。尊重世界文明多样性，即尊重世界上多样并存的文化样态、社会制度和意识形态，坚持文明平等、互鉴、对话、包容，就是要坚持正确的文明观，这是全球文明倡议中首要的文明观根基。

　　平等、互鉴、对话、包容的文明观，在唯物史观的基础上进一步阐释了文明的本质属性，跳出了“西方中心主义文明观”的话语陷阱。长期以来，立足于西方资本主义国家的先发优势，“西方中心主义文明观”认为现代西方文明是人类文明的典范和世界文明的中心，将西方文明置于绝对的优越地位。黑格尔认为，“世界历史从‘东方’到‘西方’，因为欧洲绝对地是历史的终点，亚洲是起点”。在西方，“自觉的太阳”散播的是一种“更为高贵的光明”。这种文明观主观预设了文明之间的不平等地位，在文明之间埋下了对抗和冲突的伏笔，诞生于20世纪八九十年代的“历史终结论”和“文明冲突论”就是其典型言论。实际上，人类历史不可能终结于西方的自由民主制度，文明冲突的实质在于文明霸权而非文明差异，世界各国通往现代化的道路也并非只有西方资本主义现代化这唯一选项，“现代化=西方化”的理论迷思已经破解。从现实层面讲，只要跳出“西方中心主义文明观”的话语陷阱，在平等的基础上相互尊重，各文明就能够通过互鉴和对话走向包容，就能够以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明包容超越文明优越。

　　（二）

　　全球文明倡议主张弘扬全人类共同价值，和平、发展、公平、正义、民主、自由是各国人民的共同追求，要以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识，不将自己的价值观和模式强加于人，不搞意识形态对抗。和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类共同价值，这一主张强调的是要秉持正确的价值观，这是全球文明倡议中关键的价值观遵循。

　　立足人类命运共同体，习近平总书记提出了全人类共同价值，跳出了西方国家所大肆宣扬的“普世价值”的话语陷阱。一段时间以来，一些西方国家打着“自由、民主、人权”的“普世价值”旗号，肆意攻击干涉他国，甚至召开所谓“民主国家领导人峰会”，炮制出“民主对抗威权”的虚假叙事，公然以意识形态划线，在全球挑起价值观念对抗，实际上是以民主之名行霸权之实。与“普世价值”不同，全人类共同价值维护的是各国人民的共同需求，这种共同需求根源于全人类共同的生存和发展问题，因而是真实的共同需求。在此视域下，公平与正义追求和民主与自由向往，是各国人民的共同愿望。为此，全人类共同价值超越了具有抽象性、绝对性、排斥性和虚伪性的“普世价值”，具有现实性、相对性、包容性和发展性。从现实层面来看，习近平总书记指出，我们要本着对人类前途命运高度负责的态度，做全人类共同价值的倡导者，以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识，尊重不同国家人民对价值实现路径的探索，把全人类共同价值具体地、现实地体现到实现本国人民利益的实践中去。只有这样，才能真正打破“普世价值”魔咒，抵制一些国家随意将自己的价值观念和制度模式强加于人的惯性做法，从而打破“现代化=西方化”的迷思。

　　（三）

　　全球文明倡议主张重视文明传承和创新，充分挖掘各国历史文化的时代价值，推动各国优秀传统文化在现代化进程中实现创造性转化、创新性发展。这一主张强调各国在现代化过程中的文明传承和创新，从纵向发展层面阐述了人类文明发展进步的动力源泉。

　　对优秀传统文化现代转化的重视跳出了西方经典现代化理论割裂传统与现代的话语陷阱。西方经典现代化理论通常以“传统—现代”二元对立来观照传统和现代的关系，在纵向层面上遵照线性演进观点，简单认为传统的就是“不好的、落后的”，只有现代的才是“好的、先进的”，现代化就是用现代来否认和取代传统。在横向层面上观照他国的现代化之路时，西方经典现代化理论更是将西方资本主义国家的现代化置于他国必然要迈向的顶端和终点。在此视域下，他国的历史基因和传统文化甚至被直接当作阻碍和影响其实现现代化的原因或是过时因素而被简单否定和抛弃。实际上，任何一个国家实现现代化都不可能是突然搬来一座“飞来峰”，其现代化的过程都离不开自身的传统根基，不能简单地抛而弃之，而应该充分挖掘其历史文化的时代价值，推动优秀传统文化的创造性转化和创新性发展，充分激发其新的活力。事实上，基于不同的国情和文化，不同国家的现代化必然会呈现出与西方资本主义现代化不同的面向，诸如“串联式”现代化与“并联式”现代化的区分。从现实层面来看，只有在传承创新自身文明基因和优秀传统文化的基础上，各国才能真正探索出自己的现代化之路，为此，现代化不可能简单等同于西方化。

　　全球文明倡议主张加强国际人文交流合作，探讨构建全球文明对话合作网络，丰富交流内容，拓展合作渠道，促进各国人民相知相亲，共同推动人类文明发展进步。这一主张重视加强国际人文交流合作和全球文明对话，从横向互动层面为人类文明发展进步提供了建构路径。

　　只有破解了“西方中心主义文明观”“普世价值”“传统—现代”二元对立的话语陷阱，打破“现代化=西方化”的迷思，才能够开启平等的文明交流和对话合作。平等、互鉴、对话、包容的文明观和全人类共同价值为国际人文交流合作奠定了文明观根基和价值观指引，对文明和传承的重视能让世界上不同文明从深层次上理解和尊重彼此。在此基础上，才能真正加强国家间人文交流合作，进而通过构建全球文明对话合作网络，拓展文明对话途径，利用丰富的文明交流和多样的合作渠道，为各国人民相知相亲搭建平台，共同繁荣世界文明的百花园。（卢瑞瑞）