本期光明网理论学术动态导读关注涉外法治人才、科技创新、县域富民产业、数字贸易规则等话题，欢迎网友踊跃参与讨论。

　　【韩强：构建中国特色涉外法治人才培养体系】

　　华东政法大学副校长、教授韩强表示，长期以来，我国法学教育以培养国内法治人才为重点，在涉外法治人才培养方面存在不足，需要加快推进涉外法治教育变革，培养具有国际视野，精通国际法、国别法的一流涉外法治人才。因此，要加强价值引领，培养学生的使命感和责任感。着力塑造学生坚定的政治立场和深厚的家国情怀；要完善学科专业设置，建设涉外法学相关学科集群。整合多学科课程资源，打造适应涉外法治工作的课程体系。针对本科阶段和研究生阶段法学教育的特点，制定全新的人才培养方案，同时聚焦涉外法治工作重点领域，开设知识产权、国际金融、国际贸易、国家安全等跨学科课程；要优化实践课程设计，提升学生从事涉外法治工作的基本技能。加大实习实训课比重，改革实习实训课教学模式，灵活运用模拟法庭、模拟仲裁等教学形式，积极开拓校外资源，涉外法治人才培养单位应当积极地与实务部门和国际组织合作，建立实习实训基地；要强化外语教育教学，提升学生多语种和跨文化交流能力。注重引导学生将外语能力和跨文化交流能力融入涉外法治工作中，进而引领国际规则制定，推动形塑国际新秩序；要建设一支德才兼备、专兼结合的涉外法治教师队伍。

　　摘编自《光明日报》　　

　　樊楚楚认为，当前，能源结构、产业结构甚至生活方式的绿色化转型正在加速推进。以科技创新赋能生态文明建设，已然成为全社会的共识，能源结构的转型也因此被按下了“快速键”。虽然我们在能源转型方面取得了一定的成果，但是仍存在许多“卡脖子”难题。一方面，我国钢铁、石油、化工等传统行业比重较高，能源依然以煤炭为主，并且短时间内不会改变。另一方面，我国生态环境领域科技力量基础薄弱、自主创新能力以及原创能力不足、关键领域和核心技术受制于人等难题仍亟待破解。因此，加快构建生态环境科技创新体系迫在眉睫。首先，要加强政策引领，大力支持新能源领域科技创新，积极引导各类主体参与绿色技术创新。完善重大技术攻关、成果转化、首台（套）依托工程机制、容错以及标准、检测、认证等公共服务机制，推动能源科技创新的政策机制。其次，要加大对能源领域科技创新的资金保障。在重点生态环境科技创新领域的研究上，提供支持和资金上的倾斜，强化财税、金融等政策的供给，用以提升我国生态文明建设领域的综合实力。再次，要重点培养科技创新领域人才。只有掌握人才方可在激烈的国内外竞争中赢得主动权。最后，要坚持生态领域的科技创新，提高资源利用率，最大限度地减轻对自然界的影响。

　　摘编自《经济日报》　　

　　中国农业科学院农业经济与发展研究所麻吉亮、周慧，中国科学院地理科学与资源研究所刘晓洁表示，目前县级在产业升级和优化结构调整等方面进行了充分探索，积累了大量产业发展的经验和模式，为县域富民产业发展打下坚实基础。未来发展县域富民产业应从几个方面下功夫。一是要在因地制宜上下功夫。可以根据资源禀赋，发展特色种养产业；也可以发展特色化、多样化的食品加工产业；还可以以弘扬特色文化和传承特色技艺为方向，发展乡村戏剧曲艺、陶艺等文化和传统工艺产业。二是要在优化空间布局上下功夫。优化县域产业的空间布局，形成重点产业和龙头企业向园区集中，中小微企业向中心镇集聚，乡村作坊和家庭工场向重点村汇聚的发展格局。三是要在技术创新上下功夫。以突破县域发展的技术瓶颈和市场需求为导向，建立以企业为主体、产学研相结合的技术创新体系，加强创新成果在县域内产业化发展。四是要在品牌培育上下功夫。根据县域地区的资源禀赋、文化特色和经济基础等，明确品牌的定位和核心价值，培育区域公用品牌，孵化企业品牌，创建产品品牌。五是要在优化环境上下功夫。县级政府要建立高效、便捷、规范的政务服务体系，加强创新资源的整合和共享，营造公平竞争的市场环境。六要在培育主体上下功夫。培育一批扎根乡村、服务农业、带动农民的返乡、入乡、在乡创新创业群体。通过多种方式提供精准服务，为农村创业人员提供创业项目、技术要点等指导服务。

　　摘编自《农民日报》　　

　　四川大学公共管理学院教授姚乐野、四川大学公共管理学院博士生谢楠认为，当前，随着数字贸易的快速发展，围绕数字贸易规则的争论日趋激烈。在全球化进程受阻的背景下，建立中国特色的数字贸易规则体系正当其时。构建中国特色的数字贸易规则体系一方面要立足比较优势，构建话语关键领域。另一方面要着力于消除数字鸿沟，积极推动数字经济均衡发展，保护后发经济体的利益，共享数字发展红利。还要推动全球价值链延伸，推动企业跨境流动。应在开放融通中促成全球的高效治理。反对保护主义、单边主义，加强全球经济的开放、沟通、融合，在包容普惠中促进公平治理。应积极表达国际数字贸易规则诉求，建构协同多方、公正有效的全球多边数字贸易规则。结合中国国情形成中国方案，在全球规则变革中发挥大国作用。应全面研究各方诉求，分析诉求依据，研判诉求变化的可能性。重点对本地化要求、数据跨境流动、网络内容审查、市场准入限制、知识产权保护、个人隐私保护等六大方向作出系统性分析。深入研究全球态势，加大和国际高标准规则的对接力度。应在统筹战略定位、产业发展、安全维护上，明确我国的数字贸易规则立场，并提出具有说服力的国际规则主张。

　　摘编自光明网

　　（光明网记者 王晓秋整理）