点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

作者:张海鹏(中国社会科学出版社总编辑、中国社会科学院研究员、中国社会科学院大学应用经济学院教授)
县域经济是国民经济的基本单元,是推进高质量发展、实现中国式现代化的重要支撑。进入新发展阶段,不少县域仍受自身资源禀赋制约,发展产业普遍面临布局零散、区域同质化竞争等难题。一些地方的成功探索表明,县域实现经济突围,不在于产业布局全面开花,而在于集中力量把特色优势产业做深做透,打造市场竞争力突出、品牌辨识度鲜明的产业集群。2026年中央一号文件明确要求,“发展各具特色的县域经济,培育中小企业特色产业集群,推动兴业、强县、富民一体发展。”但不同县域资源禀赋、发展基础、市场对接能力等存在巨大差异,培育县域特色产业集群必须坚持因地制宜,既要选对发展路径,也要守好发展边界。
现实逻辑
培育特色产业集群,首先源于县域发展的现实约束。大多数县域在资金、人才、土地上存在“天花板”,“撒胡椒面”式的铺摊子难以为继,只有握指成拳、投向优势赛道,才有望实现突破性增长。历史上部分县域追求“大而全”“小而全”,带来重复建设、低价竞争。要素越紧、同质化竞争压力越大,越要回到自身禀赋上找方向,聚焦主导产业恰恰有利于错位发展。
培育特色产业集群,也是促进人口集聚与就地城镇化、增强县域经济韧性的现实选择。特色主导产业能够吸纳本地劳动力就业,带动生活性服务业繁荣。例如,贵州榕江借“村超”火热出圈,全县酒店民宿床位翻倍增长,新增经营主体近万家,带动数以万计群众就近就业增收,产业激活就业、带动消费的效果显而易见。成熟的特色集群还会形成较为完整的产业生态,其冗余性与互补性远比孤立环节更能扛住冲击。
当前,推进特色产业集群的外部条件正日趋有利。消费市场细分升级,为县域特色产品打开了需求空间;交通、互联网、现代物流体系持续下沉,明显降低了流通成本;数字技术普及,给传统县域带来了换道超车的机会;乡村振兴与区域协调发展的政策资源不断向县域倾斜。条件有利,不等于可以盲目铺摊子;恰恰因为机会多了,更要把有限资源投向真正有禀赋支撑的赛道。
因地制宜
为什么坚持因地制宜?原因是县域条件千差万别。例如,资源禀赋上,有的县拥有多项地理标志产品,有的县积淀着一系列传统工艺,有的县掌握产业配套;区位上,有的县毗邻中心城市,有的县偏远但要素成本低;市场连接上,有的县渠道稳定,有的县还得从零起步。差别如此之大,决定了不存在放之四海而皆准的集群培育模式。同一产业在甲县风生水起,到乙县很可能水土不服。
集群的本质,是在特定空间里把分散的生产力组织成“集体力”。马克思研究分工协作时曾指出,协作不仅提高个人生产力,还创造了一种新的生产力,这种生产力本身就是“集体力”。集群的竞争力,正来自分工深化带来的专业化效率、协作网络降低的交易成本、地理邻近带来的知识溢出。但这一机制要真正发挥作用,也是有条件的。产业选择要基于真实比较优势,而不是行政意志;县域要具备或能够构建基本的配套能力;地方政府要在要素供给和营商环境上形成支撑;主导产业要与外部市场建立稳定连接,等等。条件具备,集群就能顺势而生;条件不足,硬“聚焦”只会造成资源错配乃至“砸锅”。
“集体力”的来源本身也有层次之分。分工带来的专业化效率,主要靠市场的自发演化,政府至多顺势引导;协作网络降低的交易成本,市场可通过自组织完成,政府也可以在物流、园区、融资等公共品上助力;地理邻近带来的知识溢出,则高度依赖企业间的信任积累和本地产业生态的长期发育,行政力量很难凭空造出来。市场能自发形成的部分,政府不必越俎代庖;市场难以形成的部分,政府才应在要素供给和公共品上补位。因地制宜不是权宜之计,而是立足现实条件破局突围的起点,也是有效市场与有为政府有效结合的具体实现方式。
四条路径
路径回答“怎么做”的问题。立足自身禀赋,县域可从选产业、建链条、优环境、谋接续四个方面系统推进,久久为功。
一是发挥比较优势,选准特色产业。找准主导产业,是集群培育的起点,也是成败关键。既要结合资源禀赋和消费升级、产业转移趋势进行研判,也要通过充分调研论证再定方向,做到人无我有、人有我优,宜农则农、宜工则工、宜商则商、宜旅则旅。河南通许既不毗邻超大城市,也没有雄厚的工业底子,却依托“通许小麦”地理标志、周边薯类种植基础和优质水资源,把酸辣粉确定为支柱产业,从传统农业县成长为“中国酸辣粉之都”;湖南双峰立足丘陵地貌,专攻丘陵小型农机这一细分赛道,成长为国家级中小企业特色产业集群。产业一旦选定,就要保持战略定力,不能频繁换赛道,陷入“翻烧饼”式的摇摆。
二是集中要素资源,完善产业链条。集群培育要由点及链、集链成群,立足现有家底围绕主导产业搭建本地生态,不贪大求全,优先补齐最紧迫的环节。通许建起酸辣粉产业园、淀粉产业园、京东物流产业园,夯实了硬件载体;向上做强本地能落地的研发设计、种源供给,向下做强精深加工、品牌营销、电商物流,补上生产性服务业的短板。山东金乡大蒜从初级蒜头衍生出蒜油、蒜粉、黑蒜、大蒜素等40多种深加工产品,出口占全国七成以上;山西定襄聚集数百家锻造企业,本地配套体系完备,产值突破200亿元,产品进入西门子、通用电气(GE)等跨国企业供应链。全链条配套,正是集群做大的根基。对市场主体,要形成龙头企业引领、中小企业配套、农户广泛参与的分工格局,让产业发展和群众增收同频共振。
三是优化营商环境,激发主体活力。政府要当好“店小二”,立足本级权限精简审批、清理不合理收费、规范行政执法,降低制度性交易成本;同时保护好企业家精神,搭建常态化政企沟通渠道。过去的实践充分表明,针对企业不同成长阶段分层施策,是优化营商环境的有效抓手。浙江安吉发展装备制造产业,对初创企业重在搭载体、不干预具体经营,对成长期企业推动落地应用场景、组织产业链对接,对冲刺龙头期企业做好要素协调保障,推动产业从“中国椅业之乡”迈向先进制造高地。政府做的是搭台,不是唱戏,这才是政企关系应有的分寸。
四是前瞻谋划布局,做好接续产业。集群培育不是一劳永逸。主导产业进入成熟期后,要引导企业向微笑曲线两端攀升,用数字技术、绿色技术改造提升传统产业;也要依托既有的物流、人才、市场资源,就地孵化关联新业态。黑龙江肇源立足“鱼米之乡”底色,推广稻虾共作,寒地小龙虾养殖规模不断扩大,成为乡村振兴新的增长点。同时,县域要建立产业风险研判预警机制,盯住技术变革、市场周期和资源环境约束,提前布局接续替代产业,防止单一产业衰退引发县域经济震荡。
温故可知新,选得准是前提,建得实是根基,环境优是保障,走得远是归宿,四条路径一环扣一环,缺了哪一条都不完整。
守住边界
路径回答怎么做,边界回答什么不能做、什么条件下不能做。集群培育中的不少偏差,根源不在路径不清,而在边界失守。
切忌条件不足时强行聚焦。看到别的地区产业发展红火,就仓促照搬上马,忽略自身禀赋条件和真实市场容量,项目大多难以为继。培育集群的前提是具备真实比较优势和基础配套能力,条件不够还硬推“一县一业”,极易造成园区闲置、项目低效浪费。这并不是说基础薄弱的县域无所作为,而是应当先补齐基础条件再谈聚焦,或者从更小的细分切口起步,不必一步到位强求形成“一县一业”格局。
防范单一产业带来的结构性脆弱。县域经济高度绑定单一主导产业,行业一旦周期下行又没有接续缓冲,地方经济容易遭受剧烈冲击。集群要的是“聚焦”,不是“孤注”。两者分野不在是否集中资源,而在3个可判断的条件。主导产业之外有没有关联产业和替代产业的生长空间,形成接续缓冲;主导产业处于产业生命周期的哪个阶段,若已进入成熟期甚至是强周期行业,单一化风险明显上升;县域有没有建立产业风险研判预警机制,能够对技术变革和市场周期作出前瞻响应。三者具备,“聚焦”就是理性策略;缺其一,“聚焦”便滑向“孤注”。邵东打火机的韧性,恰恰来自集群内部的多样性和互补性,而不是单一环节的规模扩张,这正是“聚焦”与“孤注”最直观的分野。
防范行政力量过度越位。行政力量过度介入微观经营,以行政决策替代市场选择,尤其要警惕把因地制宜简化成行政指定,用指标化方式圈定主导产业,造成要素错配。市场难以形成的部分,政府才应及时补位。政府的作用在于供给要素、优化环境、维护公平竞争,而不是替企业决定做什么、做多大。
破除低端锁定的路径依赖。一味扩大生产规模,不向价值链两端升级,长期就会陷入低端竞争。培育集群不能满足于建成产业,还要看产业在价值链中所处的位置。片面看重产能规模,忽视研发创新和品牌建设,短期能够拉动产值,长期却可能被锁死在分工体系的低附加值环节。区域公共品牌凝聚的是整个协作体系的综合信誉,抗风险能力和影响力远超单个产品品牌,这提醒各地在扩大规模的同时,必须同步推进质量管控、标准建设和品牌培育。
上述边界失守并非孤立现象,背后往往有系统性诱因。相邻县域围绕同类赛道招商引资,形成新的同质化博弈,根源之一在于考核与招商激励下的路径趋同,导致你有我也有、你强我也上的内卷;资源要素过度向主导产业倾斜,挤压本土小微特色产业的生存空间,症结在于行政配置偏好大项目、大集群,忽视小微主体的生态价值,大集群与小生态未能共生;对主导产业周期研判不足、缺乏风险预警与产业储备,则暴露了重当下增长、轻长期韧性的思维惯性。这些问题,都要在实践中加以防范化解。
也要客观看到,县域培育特色产业集群遇到的不少瓶颈,仅靠县级层面很难破解。省级及以上要强化统筹引导,做好顶层规划,引导各县错位发展,规避邻县同质化内卷;破除行政区划壁垒,推动跨县域产业协作与对外开放;在土地、资金、人才等要素上给予针对性倾斜;完善普惠性制度供给,夯实公共科技服务、利益联结机制。上级的制度供给,核心就是两件事——帮县域找准发展路径,助力县域守牢发展边界。县级主动担当作为,上级强化制度供给,双向同向发力,因地制宜培育特色产业集群才能行稳致远。
培育特色产业集群,没有放之四海而皆准的模式。路径选得准,边界守得住,因地制宜才能真正落地。让因地制宜的产业选择在县域层面各展其长,把比较优势转化为竞争优势,把错位发展转化为发展胜势,才能共同筑牢县域经济高质量发展的底座,为推进中国式现代化贡献县域力量。
