点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

作者:王亚煦(广东工业大学副教授)
习近平总书记强调:“面对新一代人工智能技术快速演进的新形势,要充分发挥新型举国体制优势,坚持自立自强,突出应用导向,推动我国人工智能朝着有益、安全、公平方向健康有序发展”“要坚持思政课建设和党的创新理论武装同步推进、思政课程和课程思政同向同行,把思政教育‘小课堂’和社会‘大课堂’有效融合起来,把德育工作做得更到位、更有效”。这些重要论述与战略部署,不仅为新时代高校思政教育改革提供重要遵循,更为“大思政课”建设锚定关键着力点。
在数智浪潮的席卷下,人工智能、大数据、区块链等前沿技术广泛应用,高校思政教育正经历从传统模式向数字生态的深刻转型。“大思政课”建设作为推动教育强国建设、强化思政引领力的重要路径,要以统筹推进教育科技人才体制机制一体改革为抓手,主动拥抱数智时代的机遇和挑战,厘清数智技术与思政教育内在耦合的逻辑机理,从而为教育强国建设注入强劲动力。
服务教育强国建设的重要价值
一是打破时空壁垒,构建全民终身学习生态。党的二十大报告提出“推进教育数字化,建设全民终身学习的学习型社会、学习型大国”的战略目标。数智传播以5G、云计算等技术为支撑,突破传统思政教育时空限制,实现资源共享与裂变传播,打造“人人皆学、处处能学”的泛在化环境。通过智能推荐算法,数智技术能精准分析学习者的行为数据和学习需求,将思政内容转化为短视频、虚拟仿真体验等数字产品并个性化推送。这种“人机协同”模式通过构建“教师-学生-数智技术”三元主体协同体系,将主流价值传播融入日常生活场景,加速学习型社会构建。
二是驱动教育数字化转型,夯实立德树人根基。教育数字化转型是实现教育现代化的必由之路,而思政教育数字化则是其中的核心环节。习近平总书记强调,要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人,努力开创我国高等教育事业发展新局面。数智传播凭借其数据采集与分析能力,动态监测与精准研判学生思想动态,构建起“数据感知-智能分析-精准施策”的闭环教学体系,推动思政教育从经验驱动转向数据驱动。同时,依托元宇宙、虚拟现实等技术打造沉浸式思政教学场景,让理论知识“活”起来,构建起以学习者为中心的数字教育新生态,为教育强国建设筑牢思想根基。
三是创新教育供给模式,提升人才培养质量。扎根中国大地办教育,提升人才自主培养质量,是教育强国建设的重要任务。数智传播通过深度剖析教育需求侧诉求,借助自然语言处理、知识图谱等技术,系统梳理课程、教材、师资等教育资源,构建数字化思政资源库并实现精准投放。在教学实践中,依托数智工具为学生提供24小时在线个性化学习指导;利用跨平台传播矩阵,实现思政教育内容多终端传播。这种“需求导向、技术赋能”的供给模式,优化了教育资源配置,为培养时代新人提供有力支撑。
服务教育强国建设的实践路径
重塑数智赋能“大思政课”的话语体系,破解传统话语传播力弱的痛点。当前,思政教育面临西方错误思潮渗透、传统叙事与实际脱节等痛点,数智技术可依托传播即时性、互动性等特点实现话语革新。
以技术助力主流意识形态阵地建设。坚持“政治引导是思政课的基本功能”,以主流意识形态话语为核心,借助数智技术下的AI舆情预警系统、VR虚拟展馆等,不断丰富“大思政课”的话语体系内容供给,强化主流话语吸引力。
用数据驱动叙事场景下沉。传统思政课通常以宏大叙事为教学话语,一定程度上脱离了学生们的生活实际。数智技术可通过大数据抓取大学生社交平台中的日常话题,围绕学生“生活圈”收集素材,把宏大的思政叙事转化为见微知著的“日常叙事”。
以新媒体技术激活传播场域。结合数智传播的裂变式特点,可在B站、抖音等平台打造“思政网红课”,通过弹幕互动、知识挑战赛等形式,将理论要点转化为“微课堂”等轻量化内容。
坚守“以人为本”教育观,突破技术理性压制人文关怀的困境。党的二十大报告提出“坚持以人民为中心发展教育,加快建设高质量教育体系,发展素质教育,促进教育公平。”数智化进程中,需以人文关怀平衡思政教育“数据至上”的误区。
以主体性教育抵御技术异化。“大思政课”建设必须着眼于人的主体性,将人本教育有效融入日常教学。针对算法推荐导致的“信息茧房”问题,可在教学中引入“数字思辨”模块,通过小组讨论、案例分析引导学生批判看待技术工具。
用场景化设计激活情感共振。“大思政课”建设要牢牢把握人文关怀与技术理性相结合的教育理念,将世情国情党情融入理想信念教育,激发大学生的情感共振。可以利用直播让学生与田间地头的新农人连线,将抽象的“国情认知”转化为可触摸的情感体验。
培养数字素养教师队伍,解决技术应用能力滞后的瓶颈。部分思政教师存在数智技术应用能力不足、教学模式陈旧等问题,需着力培养一批具备数字素养的教师,将数智技术融入教育教学和管理全过程。构建教师数字素养培育常态化机制。“办好思政课,关键在教师。”要不断完善教师数字素养培育的相关政策、规定与制度,引导思政教师挖掘数智化的教学资源,实施数智技术应用能力提升工程,形成教师队伍数字化转型新生态。同时高校应建立健全素养考评机制,将数字素养纳入思想政治教育工作者的考评范畴中。
强化数字安全与伦理防范,应对技术风险渗透思政场域的挑战。数字化是一把“双刃剑”,在为人类社会发展带来便利的同时,也可能产生技术黑箱、数据泄露、算法歧视等风险,需在思政教育中嵌入伦理引导。
完善多元共治的数字监管结构。针对数字监管的复杂性,国家应完善构建数字伦理监管监测、预警及问责机制,高校应将数字伦理教育融入思政教育全过程,推动形成政府监管、企业自律、高校保障的治理合力,重塑适应数字时代的道德观念、准则与规范。
以思政教育主导权引领技术“向善”。思想政治教育工作者应明确数智技术作为“育人工具”的定位,严格审核教育内容的历史真实性与价值导向,确保技术赋能不偏离思政教育初心。以数智赋能思政教育的变革创新,推动技术“向善”,缩小道德规范和信息技术间的鸿沟,推动伦理引领下的数智教育新发展。
